jueves, junio 09, 2011

GUIA

GUÍA DE ESTUDIO PARA EXAMEN SUMARIO


Hemos terminado el curso de Filosofía, tuvimos tiempo para ver parte de lo más importante, sin embargo como suele suceder, el tiempo no es suficiente y hubo mucho que dejamos de lado, temas y cosas que ya serán para mejor ocasión, con el fin de que tengas una visión un poco más completa, sobre todo partiendo de la idea que COBACH así plantea su programa, acá tienes una guía que retoma conceptos importantes y datos que deben de considerarse. Aquellos que no alcanzamos a ver, en clase, están contenidos en los 2 libros que utilizamos como respaldo: El mundo de Sofía y Filosofía para principiantes.



ABSTRACCIÓN: es la operación mental a través de la cual el hombre separa conceptualmente algo.


ANARQUÍA: este tipo de forma de gobierno supone suprimir todo tipo de forma de gobierno y apela a la posibilidad del hombre de auto-gobernarse.


ARISTÓTELES: “El hombre es ante todo un animal político”.


AXIOLOGÍA: teoría que estudia los valores sociales, así como su aplicación en diferentes tipos de sociedades.


CONSUMISMO: actitud social en donde lo más importante es tener bienes materiales, estar a la moda en lo más reciente y demostrar poder adquisitivo.


COSMOVISIÓN: es la forma de entender o interpretar el origen del universo.


CREENCIA: es el conocimiento que nace y se reproduce mediante la tradición y que no es cuestionado, sino solamente reproducido como nos llega.


CRITERIO DE UTILIDAD: se dice que las cosas son verdaderas en el sentido que pueden satisfacer nuestras necesidades, son operativas y funcionan.


DEMOCRACIA: el gobierno del pueblo.


EL PODER: ha sido el mal social que más ha aquejado al hombre.


EPISTEMOLOGÍA: disciplina que pretende descubrir las posibilidades y limitaciones del conocimiento humano.


ESCEPTICISMO: postura que nos dice que en verdad no aprehendemos nada, que ya todo existe y que solo vamos recordando e incluso niega la posibilidad del conocer algo.


ESTÉTICA: el estudio de lo que es considerado bello.


EVIDENCIA: cuando algo es claro, no tiene contradicción y todo mundo puede entenderlo de la misma forma.


FILOSOFÍA: se define etimológicamente como: amor por el saber.


LA ESPECULACIÓN: es el método a través del cual se inicia la filosofía, como un examen cuidadoso y atento a algo.


LIBERTAD RELATIVA: nos refiere a la imposibilidad de que nuestra actuación sea completamente independiente de la biología y de lo social.


LIBRE MERCADO: es el tipo de intercambio de mercancías que supone la posibilidad de que los países emergentes se integren al mundo globalizado.


LÓGICA: ciencia que estudia los procesos mediante los cuales se estructura el pensamiento.


MAQUIAVELO: “El fin justifica todos los medios”.


METAFÍSICA: Rama de la filosofía que estudia la estructura de la realidad.


MITO: es la forma a través de la cual el hombre intento explicar los fenómenos que sucedían en su alrededor.


ONTOLOGÍA: el estudio del ser en cuanto tal.


SABIDURÍA: se entiende como la comprensión de la realidad, la máxima expresión de la misma.


TELEOLOGÍA: es la forma a través de la cual se explica el sentido de la vida, partiendo de la idea de los fines para la que fue creada.


TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN: según Noam Chomsky es el intento de dominación mundial, por parte de Estados Unidos.


UTOPÍA: de Tomas Moro, es un mundo en donde el dolor y el sufrimiento no existan y en donde impere la igualdad para la sana convivencia del ser humano.


GRECIA: cuna occidental de la filosofía.



La filosofía nace como parte de la acción REFLEXIVA del que observa la realidad, de donde se desprende la separación de las ideas y la conceptualización de las mismas, definido como el ejercicio de la ABSTRACCIÓN y que posteriormente se llevara a la RAZÓN, en donde diferenciara y discriminara lo que es verdadero de lo que es falso. A diferencia de la ciencia y del método científico, la filosofía es desinteresada, especula por el simple hecho de conocer. La ciencia tiene un método, es sistemática y busca la utilidad del conocimiento.


En la mitología Griega, el origen del hombre se identifica con las luchas entre los dioses, en donde el hombre está a expensas de lo que ellos hacen o dejan de hacer. El mito de Prometeo dice que al mundo fue mandada una caja, la caja de pandora, en donde se ocultaron todos los males, pero al ser abierta el hombre comenzó a sufrir y a atormentarse, conoció la muerte, así que Prometeo le regalo el olvido como una facultad para sobrevivir, además de que la propia caja de pandora contenía una pequeña ave, un pajarito, la esperanza, que dio consuelo al hombre de igual forma y lo ayudo a cobrar confianza en que las cosas no siempre estarán mal, posteriormente le obsequio el fuego para que manipulara su entorno y pudiera sobrevivir solo.


Los aztecas van a tener su cosmovisión a partir de lo que dicta el Popol-Vuh, su libro sagrado que describe al hombre como venido de la tierra, con sus atributos y facultades, en donde se exige el sacrificio y el respeto a la naturaleza por sobre todas las cosas.


El mito cristiano cambiara la concepción del hombre totalmente, considerándolo creado por un único dios y con un fin poco claro, hasta que Chales Darwin publicara su libro Teoría de la evolución de las especies, en donde intenta demostrar científicamente el origen del hombre, apelando a la idea de que el hombre ha sido producto de una evolución natural y de la selección del más fuerte.


La historia ha traído consigo momentos que bien merecieran olvidarse, como lo pueden ser las matanzas en Ruanda, el Holocausto, los exterminios masivos y sistemáticos de minorías y demás, todos estos considerados, no solo crímenes en contra de los que los padecen, sino también conocidos como crímenes en contra de la humanidad. La guerra francesa trajo, como parte histórica, el comienzo por la lucha de los derechos humanos, la defensa de las condiciones mínimas de respeto entre los gobiernos y los gobernados.


Se dice que la naturaleza provee al hombre de ciertos derechos por el simple hecho de ser un ente biológico, los que se llamaran DERECHOS NATURALES, así mismo, al convivir en el medio de una sociedad, ROUSSEAU define en su Contrato Social, que el hombre adquiere y subroga ciertos derechos, aquellos que quedan escritos a manera de leyes son los que define como DERECHO POSITIVO, y en contraste tiene aquellos que le dicen que es lo que no debe de hacer, DERECHO NEGATIVO.


lunes, marzo 28, 2011

Del acto poético.



Hace algunos ayeres, días que aun mi mente recuerda gratamente, tuve la grandiosa oportunidad de compartir tiempo y espacio con un ser memorable, un maestro y grande amigo; Eliot Benítez, un sujeto al que jamás dejare de agradecer la gran cantidad de conocimientos y la deferencia que tuvo al concederme su amistad. Eliot ese tipo enigmático, que siempre estaba armado con un café y una pluma presta a retratar lo que sus ojos capturaban y que su mente procesaba como solo él podía, caminaba, casi podía decirse que deambulaba, por las calles y por los jardines de la universidad, a veces parecía que se escondía en los rincones más recónditos como queriendo sorprenderse a él mismo, era pos demás sobrecogedor poder escucharlo y ver como esa vertiginosa inteligencia jugaba; lo mismo con Spinoza que con Aristóteles, con lo sagrado y a la vez con lo klossowskiano, pasaba fácilmente de Hegel a Nietzsche, de Roberta a Ulises, un saltimbanqui del pensamiento, en ocasiones lucido para el promedio de los espectadores, y en otras ocasiones extasiado e inspirado al grado tal que era casi imposible seguir sus pensamientos.



Ese tipo que tenía percha de arrogante, con rasgos muy particulares, un buen día permitió que pudiéramos entablar el diálogo, poco tiempo falto para que nuestras mutuas fortalezas y debilidades encontraran en el uno y el otro a un némesis, a un hermano, a un gran amigo, largas conversaciones nacieron, visitas a decenas de puntos de la ciudad, él me mostraba su mundo y yo le mostraba el mío, compartimos una tarde de debate filosófico y también una noche de farra, caminatas interminables, Apolo y Dionisos compitiendo, golpeándose, destruyéndose y a la vez reconstruyéndose, una dialéctica que se acompañaba de los actos, actos poéticos. “La poesía es un acto”. Hazañas casi heroicas en las que se arriesgaba el todo por el todo, los puntos medios son para la medianía, como aquella vez que deambulábamos y departíamos por la ciudad, bebimos el néctar de Baco, degustamos las palabras de Klossowski y terminamos, como todo buen tijuanero, comiendo unos tacos de asada a altas horas de la noche en una taquería que tuvo a bien proveernos de las energías y de los ánimos suficientes para llevar a cabo aquel acto que estaba ya destinado que habríamos de cometer.



La odisea consistió en embestir un cerro a media noche, caminar a tientas, casi en la penumbra, sin más auxilio que el del instinto y algunos tragos que aligeraban la pesada cuesta, sin más luz que la de nuestra mente que destellaba brillos al citar a pecho abierto una frase de algún autor que en ese momento nos asaltaba, Eliot gritaba hacia el vacio, yo estaba convencido que su interés era el de despertar a la gente que vivía a las orillas de por donde pasábamos, quería hacerles un llamado a emprender algo, no sé si el mismo lo sabría, pero creo que esa era su intención, misma que aun ejerce cuando dicta sus clases, a veces se desespera y desearía que sus alumnos despertaran de ese letargo. Yo caminaba como en procesión, citaba alguna frase pero lo hacía más bien distraído, como sin deseos de decir nada, y es que era claro que el acto que sucedía, esa proeza que parecía absurda y que no lográbamos recordar porqué lo hacíamos, era en sí misma un acto que no necesitaba palabras. No había nada al llegar a la cima, pero ¿hace falta que haya algo al sitio a donde vamos, no es mejor andar el camino y dejarse sorprender por lo que pueda encontrarse?, así transcurrió aquella noche sin mayores incidentes, afortunadamente ningún animal nos ataco, parecía que ellos tenían más miedo de que nosotros los atacáramos, escalamos la altura que habíamos acordado, pero nuestros espíritus estaban hambrientos de alturas más altas, aun ahora creo que ambos seguimos, desde nuestros sitios, buscando aires más helidos y cerros más altos que conquistar, cada uno busca nuevos horizontes y nuevos actos por ejecutar.



Veo a la gente de ahora, a los nuevos amigos, a mis nuevos alumnos y a la gente que poco a poco se va atravesando en mi(s) camino(s) y me pregunto: ¿será que alguno de estos nuevos espíritus esconden a seres tan férreos como Eliot? ¿Qué nuevas aventuras y actos poéticos podre emprender con estas nuevas personas?. Quiero creer que todavía hay quien se atreve a desafiar al mundo, que todavía hay quienes desean ascender a las cúspides del conocimiento y que hay quien tiene el espíritu dispuesto a compartir sus ideas y sus pensamientos. Estoy hastiado de mentes de “tres pesos”, vomito la mediocridad de la gente que apenas y pide lo necesario para sobrevivir y se niega a abrir los ojos, repudio la medianía de la gente que veo día con día, me fastidia la estupidez y el pendejismo que es actualmente el ethos del día a día. Quiero nuevos enemigos que estén a la altura, quiero paredes que encierren mi ser y que lo obliguen a buscar la manera de escabullirse y de crecer. Maldigo la bastarda moneda de pago con la cual hipócritamente me ha tratado la gente, haciendo de mi un chivo expiatorio y un ejemplo de algo a lo que temen, su codicia y su propia inmundicia los corroe, el asesino los atemoriza, sus demonios se materializan y no tienen otra forma de combatirles que atacando a aquel que no se niega a la voluptuosidad. Bienvenidos los que desean combatir, quienes tienen armas y que esconden en sus palabras no la credulidad sino la desconfianza como principio creador del pensamiento desalineado. Aquellos actos fueron sublimes, se escribieron con la fuerza y el poder del hierro, marcando, al menos en mi espíritu, la señal inequívoca de que aun hay algo por hacer y que aun hay quienes desean hacerlo. Eliot, mi maestro y hermano, gracias por tus enseñanzas, a decir verdad no sé en qué momento fue que cada quien tomo nuevos rumbos, sin duda es porque maduramos cada quien en lo que tenía que madurar y cada uno a seguido un camino que le depara nuevas enseñanzas, nuevas cimas por escalar y amaneceres más esplendidos que justifiquen el transitar por la vida, aunque con nostalgia puedo decir orgulloso que habrá nuevos momentos y nuevas enseñanzas que compartir mutuamente, desde ya maldigo a todo aquel que cuestione mi sincera admiración por ti y me disculpo si en acaso molesto compartir estas vivencias que compartimos, valla si quien lo cuestione lo hace por el simple hecho de que su experiencia más prometedora fue amanecer ebrio en la esquina de un asqueroso lugar, que vean su vida y descubran lo putrefacto y mezquino de su andar por el mundo. El acto poético, la poesía en acto. Dejemos de pensar y construyamos, dejemos el pendejismo y participemos de la vida. Saludos a los sordos oídos que saludan mis voces.

lunes, marzo 21, 2011

Esto llego a mi correo, ya saben una de esas pinches cadenas que no mas no valen una madre, sin embargo, como asiduo consumidor del cafesin, este texto me parecio brillante/// recomiendo lo lean y si no, pos ya saben a donde estoy pensando que pueden ir de visita en sus proximas vacaciones...

En Starbucks:

Cliente: Buenas tardes. Un café por favor
Starbucks: Qué tamaño?
Cliente: Chico
Starbucks: No tenemos chico. Tenemos Tall, Grande y Venti….
Cliente: El más chico de esos 3!
Starbucks: TALL
Cliente: Tall en inglés no es alto?, alto = grande?
Starbucks: No sé señor… como quiere su café?
Cliente: Mmm… con leche!
Starbucks: Late?
Cliente: Me late qué?
Starbucks: Que si lo quiere late
Cliente: Lo quiero con leche; no sé cómo le digan ahora…
Starbucks: Quiere agregar un sabor?, tenemos vainilla, caramelo, chocolate, moka y el nuevo chocobanana….
Cliente: Qué?, no gracias, quiero un café con leche, y no sé cómo le digan a la azúcar pero si se puede lo quiero con azúcar y si eso es mucho problema; pues así me lo tomo.
Starbucks: Señor lo quiere frio o caliente?
Cliente: Pues caliente. Oh Cómo?
Starbucks: Regular o cappuccino?
Cliente: Eh??, pues regular; porque no quiero nada que parezca con nievecita, bastante maricon es pedir café con leche como p’a ponerle crema y chispitas.
Starbucks: Tengo leche de soya, entera y non-fat! ah y crema.
Cliente: Es una broma verdad?… mira, la verdad tengo miedo de lo que me vayas a dar, mejor asi déjalo…
Starbucks: Entonces ya no quiere su LATE TALL ??…
Cliente: ¿Sabes qué? Mejor ve y …. ¡Mamón!
En OXXO:

Cliente: Un café con leche.
OXXO: Ahí en el mostradorcito está todo. Agarre lo que quiera y aquí le cobro a 10 PESOS el café.

sábado, septiembre 12, 2009

EL AMOR..

El amor es una cosa demasiado sencilla, basta tener viseras duras y dignidad a prueba de balas, si se reúnen estos dos requisitos lo demás es solo cuestión de adaptarse. Me es incomprensible el marido que se pone celoso del amante que usurpa su cama y posee a su mujer, ¡valla falta de delicadeza y de egoísmo!, como si en esta vida un ser pudiera pertenecer en exclusividad a otro. Si la mujer decide entregarse a brazos ajenos, no ha de ser por falta de aprecio a su formal pareja, ha de ser que su amante en turno no logra satisfacer del todo sus expectativas y esta en busca de una nueva experiencia, por que a fin de cuentas el sexo es solo una necesidad fisiológica mas, tanto como si por haberme gustado la hamburguesa doble western bacon, ahora estuviera condenado a no probar un buen mole poblano. A final del día el sexo es solo cosa de los cuerpos, un aliciente que anima el amor, el amor verdadero es más que un revolcón por las mañanas. Los celos son antinaturales, una invención más del sistema social represivo, cada vez que oigo hablar de ellos no puedo dejar de imaginar que fue un marxista, uno de esos que defienden el derecho a la propiedad privada, si, seguramente fue uno de esos canallas el que invento los celos: celos estupidos e infundados. Al final de cuentas el amor es una cosa muy sencilla, basta dejar el egoísmo y no esperar la exclusividad, aunque a veces también hará falta un buen antiácido.

miércoles, julio 22, 2009

PAL ROBER..

Llego pronto la tarde, aquella velada había sido simplemente inolvidable, Roberto agradeció a Manuel con un beso en la mejilla y un abrazo, juntos subieron a la azotea a mirar al sol morir en el horizonte. Entre bromas y recuerdos, fumando y bebiendo vino tinto el atardecer pareció eterno, sus voces se interrumpían entre risotadas y acompañaba a cada historia un abrazo entrañable y una discreta frase al oído. Pronto, la obscuridad los cubrió con su manto, apenas iluminándose sus rostros ocasionalmente con la profunda bocanada a aquellos cigarrillos de clavo que Manuel había comprado en la plaza, sus manos se encontraban de cuando en cuando en la obscuridad y se entrelazaban con un fuerte apretón. La velada llegaba a su parte climática, sin consensuar ambos decidieron que era momento de irse a la cama, se encaminaron rumbo a las escaleras y un nuevo abrazo, que duro por largo rato, los unió de nueva cuenta uno a otro, Manuel y Roberto, dos almas que en el andar de la vida se habían encontrado y que el asar y el destino les dio uno al otro para cuidarse y procurarse. A la entrada de la habitación Roberto tomo la mano de Manuel y le agradeció de nueva cuenta, algunas lagrimas se asomaron, pero todo se fundió en un beso. Ambos fueron, cada cual a su cuarto, para pasar las últimas horas cerca uno del otro, a las 3:50 salía el vuelo de Roberto de vuelta a casa. Roberto había sido diagnosticado con una enfermedad Terminal, 3 meses de vida dio como sentencia el medico. Roberto había viajado desde Guadalajara hasta la fronteriza ciudad de Tijuana, solo para despedirse de su gran amigo, de su compita de toda la vida, ahora volvería a casa para ver a su madre y sus hermanos, porque al cabo de un mes tomaría una pistola y daría santa muerte a sus huesos, Roberto le tenia miedo al dolor, no al suyo claro, pues entendía que vivir es sufrir, pero le aterraba pensar en sus seres queridos padecieran el dolor de verlo postrado en una cama.

Buen descanso mi buen Rober, tu vida no fue en balde, una cerveza en el Turis y la rolita que te gustaba poner en la rocola, será desde hoy el tributo que te dedicare cuando pueda.

jueves, julio 09, 2009

amor

A menudo escucho a la gente decir:
“de amor no se ha muerto nadie”
lo pienso y no puedo
más que no estar de acuerdo.

Yo creo sinceramente
que uno puede,
morirse de amor, o
morir por un amor.

Acaso esos necios no han escuchado
de la ama de casa que encontró
la muerte
levantando un cesto de basura,
con la picadura de un alacrán,
o del anciano que al cruzar la calle
fue atropellado por un autobús,
o de aquel niño que falleció
por no tener agua que beber.

Y es que en esta vida
uno muere de todo,
y a veces;
uno muere de nada.
Cualquier motivo es bueno para morir,
La línea entre un estado y otro es;
Frágil, es endeble.

[yo tuve una vez un gato
que murió de tristeza]

Morir es destino de todo ser vivo,
luego entonces,
porqué negarle al amor ser la causa eficiente de la muerte
cuando es destino del ser
encontrar alguna vez
el amor
[según me dijo mi madre alguna vez].

Por que el que ama entrega su razón,
su cuerpo,sus lagrimas, sus risas,
el que ama entrega todo de sí
y luego:
cuando el amor se esconde,
cuando sale huyendo por la ventana,
Cuando te abandona sin más razón,
¿No se muere uno entonces?
peor aún:
cuando el amor no es correspondido,
todas esas causas son atenuantes
para culpar al amor de una
muerte
o que sé yo, tal vez,
declarar al amor,
como la única causa que
justifique la muerte.

lunes, junio 01, 2009

POR AKELLO DE LAS ELECCIONES...

El rostro de un candidato político en una valla publicitaria

Ahí está:
No demasiadas resacas
No demasiadas peleas con mujeres
No demasiados neumáticos desinflados
Nunca pensó en el suicidio

No más de tres dolores de muelas
Nunca se saltó una comida
Nunca estuvo encarcelado
Nunca estuvo enamorado

7 pares de zapatos

un hijo en la universidad
un coche que no tiene más que un año
pólizas de seguros
un césped muy verde
cubos de basura con tapa hermética

seguro que le eligen.